中國網(wǎng)/中國發(fā)展門戶網(wǎng)訊（孔令瑤） 《中國現(xiàn)代化報(bào)告2018：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化研究》（以下簡稱“報(bào)告”）指出，2015年，中國內(nèi)地地區(qū)現(xiàn)代化的前沿已經(jīng)進(jìn)入第二次現(xiàn)代化的發(fā)展期，地區(qū)現(xiàn)代化的前沿水平接近發(fā)達(dá)國家的底線，部分指標(biāo)達(dá)到發(fā)達(dá)國家的底線。

2015年中國內(nèi)地地區(qū)現(xiàn)代化的前沿水平

2015年，中國內(nèi)地地區(qū)現(xiàn)代化的前沿已經(jīng)進(jìn)入第二次現(xiàn)代化的發(fā)展期，地區(qū)現(xiàn)代化的前沿水平接近發(fā)達(dá)國家的底線，部分指標(biāo)達(dá)到發(fā)達(dá)國家的底線。例如，2015年北京處于第二次現(xiàn)代化的發(fā)展期，北京和上海的部分指標(biāo)接近或達(dá)到意大利和西班牙的水平（表5-28）。

       注：意大利等5個(gè)國家人均GDP（PPP）的數(shù)據(jù)為人均GNI（PPP）的數(shù)值。指標(biāo)單位見技術(shù)注釋。

2015年中國內(nèi)地地區(qū)現(xiàn)代化的地區(qū)差距

2015年中國內(nèi)地31個(gè)省級地區(qū)之間，第一次現(xiàn)代化指數(shù)的絕對差距約為19點(diǎn)，相對差距約為1.2；第二次現(xiàn)代化指數(shù)的絕對差距是56點(diǎn)，相對差距是3.2；綜合現(xiàn)代化指數(shù)的絕對差距是50，相對差距是2.6；第二次現(xiàn)代化指數(shù)的地區(qū)差距最大（表5-29）。

在2000～2015年期間，中國內(nèi)地地區(qū)現(xiàn)代化的地區(qū)差距有所擴(kuò)大。其中，第二次現(xiàn)代化指數(shù)的絕對差距擴(kuò)大，相對差距縮?。痪C合現(xiàn)代化指數(shù)的絕對差距擴(kuò)大，相對差距縮??；但是，第一次現(xiàn)代化指數(shù)的地區(qū)差距縮小，因?yàn)橥瓿傻谝淮维F(xiàn)代化的地區(qū)增加了（表5-29）。

2015年中國內(nèi)地地區(qū)現(xiàn)代化的國際差距

2014年中國內(nèi)地省級31個(gè)地區(qū)中，地區(qū)第一次現(xiàn)代化水平與已經(jīng)完成第一次現(xiàn)代化的國家的最大差距約為19，平均差距為6；地區(qū)第二次現(xiàn)代化水平與世界先進(jìn)水平的最大差距是74，最小差距是18，平均差距是59；地區(qū)綜合現(xiàn)代化水平與世界先進(jìn)水平的最大差距是70，最小差距20，平均差距55（表5-30）。

在2000～2015年期間，中國內(nèi)地地區(qū)現(xiàn)代化的國際差距有所縮小。其中，第一次現(xiàn)代化指數(shù)的平均差距從24減少到7，減少17點(diǎn)；第二次現(xiàn)代化指數(shù)的平均差距從69減少到59，減少10點(diǎn)；綜合現(xiàn)代化指數(shù)的平均差距從68減少到55，減少13點(diǎn)（表5-30）。

中國地區(qū)現(xiàn)代化的不平衡性

中國地區(qū)現(xiàn)代化的不平衡性是非常突出的，包括地區(qū)現(xiàn)代化進(jìn)程的不同步（圖5-8）、地區(qū)現(xiàn)代化速度有快有慢、地區(qū)現(xiàn)代化水平差距比較大、地區(qū)現(xiàn)代化指標(biāo)的表現(xiàn)差別比較大、地區(qū)現(xiàn)代化水平的地理分布不均衡等。