色播视频在线观看,亚洲色一色噜一噜噜噜v,国产婬乱a一级毛片多女,狂喷潮视频在线观看mp4

 
 

面向科技強(qiáng)國的科技評價(jià)制度需要科技體制的結(jié)構(gòu)性變革

發(fā)布時(shí)間:2019-06-24 13:38:44  |  來源:中國網(wǎng)·中國發(fā)展門戶網(wǎng)  |  作者:李培楠 張?zhí)K雁  |  責(zé)任編輯:趙斌宇
關(guān)鍵詞:科技評價(jià)理論,科技評價(jià)異化,科技體制改革

科技體制存在的主要問題

羅列科技評價(jià)異化的種種表現(xiàn)之后,我們需要從根源上深入剖析科技評價(jià)的異化,需要從現(xiàn)有體制出現(xiàn)的問題中尋求原因。

科技資源配置過度競爭化

從?40?多年科技體制的變化看,1985?年的科技體制改革入手點(diǎn)主要是對從事不同類型工作的研究機(jī)構(gòu)實(shí)行不同的撥款辦法和管理辦法,逐步減少事業(yè)費(fèi)撥款,加大對項(xiàng)目的資助。從此以后,我國科技體制改革的主體思路突出表現(xiàn)為以競爭性經(jīng)費(fèi)取代了很大部分的計(jì)劃撥款。國家陸續(xù)出臺各種科技計(jì)劃,科技人員通過競爭方式獲得項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)資助,并以此開展科研活動。直至新出臺的“五類科技計(jì)劃”舉措,仍然保持了這一改革主線。

據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,我國研究與試驗(yàn)發(fā)展(R&D)經(jīng)費(fèi)是美國的?40%,但是從事科學(xué)活動的研究人員卻是美國的?120%。該數(shù)據(jù)表明“研究人員與經(jīng)費(fèi)資源嚴(yán)重不匹配”的問題依然突出,“競爭性經(jīng)費(fèi)為主”的資源配置方式仍然是這么多年科技體制改革的主線。這也再次驗(yàn)證了學(xué)術(shù)界爭論了?30?多年的“評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對資源分配是有用的,什么樣的資源分配就會導(dǎo)致什么樣的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”這個(gè)焦點(diǎn)問題。所以說,現(xiàn)有科技體制導(dǎo)致評價(jià)出現(xiàn)異化現(xiàn)象的一個(gè)問題就是過度競爭化問題,即我國目前科學(xué)活動經(jīng)費(fèi)和研究人員的“馬爾薩斯陷阱”。

顯然,競爭性經(jīng)費(fèi)為主的資源配置方式促進(jìn)了當(dāng)今“利益驅(qū)動型”評價(jià)的泛濫,并由這種評價(jià)帶來“科研導(dǎo)向”出現(xiàn)了偏差——以爭取經(jīng)費(fèi)為目標(biāo)的科研活動,而不是以“問題導(dǎo)向”的高質(zhì)量科研為己任。包括發(fā)論文,爭“帽子”,很大程度上與爭取更多的經(jīng)費(fèi)有關(guān),而不是為了解決科學(xué)問題。競爭性經(jīng)費(fèi)指揮棒也導(dǎo)致“科研生態(tài)”受到破壞,“一擁而上”與“無人問津”共存。

科技評價(jià)過度行政化

當(dāng)前我國科技資源(經(jīng)費(fèi)+項(xiàng)目)的?80%?來自于政府,而“誰的資源誰評價(jià)”的原則就決定了政府采取簡單量化、工程管理的評價(jià)方式。該評價(jià)方式成為學(xué)術(shù)浮夸的“催化劑”,其完全忽視了人作為智力資源的獨(dú)特性、探索性和創(chuàng)造性。這就反映出,現(xiàn)有科技體制導(dǎo)致評價(jià)出現(xiàn)異化現(xiàn)象的另一個(gè)問題就是過度行政化、簡單化問題。

由于我們?nèi)狈σ粋€(gè)自律感較強(qiáng)的科學(xué)共同體與科學(xué)文化,再加上這些年科技評價(jià)體系中的行政化思維,導(dǎo)致對科研活動管理沒有形成一套得到公認(rèn)的、有效的制度工具。不僅缺乏對成果做出有效的判斷,甚至過多盲目對國外同行的嚴(yán)重依賴,不能很好地對成果進(jìn)行評價(jià)和轉(zhuǎn)化,更缺乏原創(chuàng)成果。所以說,深層次的結(jié)構(gòu)性問題不解決,科技體制改革相對滯后,科技評價(jià)體系難以改善。

為了解決上述深層次的問題,2018?年7月,國務(wù)院出臺《關(guān)于優(yōu)化科研管理提升科研績效若干措施的通知》,強(qiáng)化科研項(xiàng)目績效評價(jià),以科技創(chuàng)新貢獻(xiàn)、績效為導(dǎo)向,重結(jié)果重質(zhì)量、績效分類評價(jià),突出代表性成果和項(xiàng)目實(shí)施效果評價(jià)[13];2018?年?10?月,《科技部教育部人力資源社會保障部中科院工程院關(guān)于開展清理“唯論文、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎項(xiàng)”專項(xiàng)行動的通知》發(fā)布,五部門將聯(lián)手開展清理“四唯”專項(xiàng)行動。

然而,一旦現(xiàn)行的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和工具被弱化甚至被取消后,在順應(yīng)科技發(fā)展規(guī)律變化、回歸科技評價(jià)本源的前提下,如何通過改革現(xiàn)有科技體制重新支撐有效的評價(jià)機(jī)制,是改革過程中必須面臨和解決的問題。深化改革創(chuàng)新,形成充滿活力的科技管理和運(yùn)行機(jī)制,推動支撐科技評價(jià)的科技體制改革迫在眉睫。

<  1  2  3  4  5  6  >  


返回頂部