【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 甄翔】美國億萬富豪馬斯克與人工智能（AI）企業(yè)OpenAI創(chuàng)始人奧爾特曼之間的持續(xù)沖突再一次“鬧上法庭”。據(jù)多家媒體25日?qǐng)?bào)道，馬斯克旗下人工智能公司xAI和社交媒體平臺(tái)X當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一在得克薩斯州沃斯堡聯(lián)邦法院起訴蘋果公司和OpenAI，稱蘋果和OpenAI“合謀”維持其在智能手機(jī)和生成式AI市場的壟斷地位。xAI在訴訟中要求數(shù)十億美元的賠償金，同時(shí)尋求法院禁令，阻止蘋果和OpenAI繼續(xù)其所謂的“非法安排”。

據(jù)彭博社報(bào)道，馬斯克公司的律師表示，蘋果和OpenAI的“獨(dú)家安排使ChatGPT（OpenAI旗下AI產(chǎn)品）成為唯一集成到iPhone中的生成式AI聊天機(jī)器人”，并“鎖定了市場以維持其壟斷地位，阻止像X和xAI這樣的創(chuàng)新者參與競爭”。這些指控是在xAI的人工智能聊天機(jī)器人Grok發(fā)布最新版本后出現(xiàn)的?！都~約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，起初馬斯克曾炫耀該聊天機(jī)器人在蘋果應(yīng)用商店（App Store）中的優(yōu)異排名，但當(dāng)其下載量未能登頂后，馬斯克在X上宣稱蘋果具有“確鑿的壟斷違法行為”，并補(bǔ)充說蘋果“采取的行為使得除OpenAI之外的任何AI公司都不可能登上App Store榜首”。

彭博社關(guān)注到，這場針對(duì)蘋果公司的最新訴訟，與美國司法部對(duì)蘋果的指控有相似之處。2023年，美國司法部在新澤西州聯(lián)邦法院起訴蘋果公司，指控其利用自身在應(yīng)用發(fā)布領(lǐng)域的強(qiáng)大實(shí)力阻礙創(chuàng)新，特別是阻礙所謂“超級(jí)應(yīng)用”的出現(xiàn)，避免消費(fèi)者因?yàn)閷?duì)蘋果設(shè)備的依賴度降低而改用其他設(shè)備。

成立不到兩年的xAI正與微軟支持的OpenAI展開激烈競爭。今年2月，馬斯克率領(lǐng)投資者團(tuán)體出價(jià)974億美元試圖收購OpenAI遭拒絕。去年以來，馬斯克與OpenAI之間的法律戰(zhàn)波折不斷，馬斯克此前在加州聯(lián)邦法院起訴OpenAI及其首席執(zhí)行官奧爾特曼，試圖阻止其從非營利組織轉(zhuǎn)型為營利性企業(yè)。OpenAI一直將馬斯克方面對(duì)其發(fā)起的法律戰(zhàn)稱為“騷擾”。周一爆出最新官司消息后，OpenAI發(fā)言人表示，此舉符合馬斯克持續(xù)實(shí)施的“騷擾模式”。

一些反壟斷法律專家對(duì)路透社表示 ，由于蘋果在智能手機(jī)市場確實(shí)處于主導(dǎo)地位，這或許能給馬斯克最新的訴訟指控增加一些說服力。不過，蘋果方面也有抗辯理由，因?yàn)榕cOpenAI合作是在競爭性的商業(yè)環(huán)境下做出的商業(yè)決定，蘋果沒義務(wù)幫助任何競爭對(duì)手?jǐn)U大市場份額。值得注意的是，這場訴訟可能使得美國法院有機(jī)會(huì)首次評(píng)估AI是否有確定的市場及其市場規(guī)模，這對(duì)反壟斷訴訟而言是一個(gè)關(guān)鍵的門檻性問題。