中國(guó)工業(yè)集群的五個(gè)部門的國(guó)際差距和發(fā)展?jié)摿?/strong>

其一，五個(gè)部門的產(chǎn)業(yè)水平的國(guó)際差距和發(fā)展?jié)摿Γū?-90）。如果采用人均增加值、人均總產(chǎn)值和人均需求的相對(duì)潛力和絕對(duì)潛力的簡(jiǎn)單算術(shù)平均數(shù)計(jì)算，以發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平（2015年值或2010年值）為參照，至2050年中國(guó)采礦業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、公共事業(yè)和環(huán)境治理的產(chǎn)業(yè)水平的平均相對(duì)發(fā)展?jié)摿Ψ謩e約為：28%、61%、73%、79%和91%，平均絕對(duì)發(fā)展?jié)摿Ψ謩e約為：230美元、8900美元、2600美元、1320美元和400美元。

五個(gè)部門的國(guó)際差距有很大差別，這里以制造業(yè)為例。在1995～2015年期間，中國(guó)與高收入國(guó)家人均制造業(yè)增加值的相對(duì)差距和絕對(duì)差距縮??；制造業(yè)增加值占GDP比例，中國(guó)高于高收入國(guó)家平均值；2015年制造業(yè)增加值比例，中國(guó)排世界第三位，僅低于愛爾蘭和韓國(guó)（表3-91）。從人均增加值角度看，中國(guó)制造業(yè)的國(guó)際差距仍然比較大，仍有比較大的發(fā)展?jié)摿?；從增加值比例角度看，中?guó)制造業(yè)比例需要降低。

其二，五個(gè)部門的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的國(guó)際差距和發(fā)展?jié)摿Γū?-90）。如果采用增加值結(jié)構(gòu)、總產(chǎn)值結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的相對(duì)潛力和絕對(duì)潛力的簡(jiǎn)單算術(shù)平均數(shù)計(jì)算，以發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平（2015年值或2010年值）為參照，至2050年中國(guó)中國(guó)采礦業(yè)比例、制造業(yè)比例、建筑業(yè)比例和公共事業(yè)比例的發(fā)展?jié)摿樨?fù)值；環(huán)境治理比例的平均相對(duì)發(fā)展?jié)摿徒^對(duì)發(fā)展?jié)摿Ψ謩e約為：45%和0.3%。

其三，五個(gè)部門的產(chǎn)業(yè)質(zhì)量的國(guó)際差距和發(fā)展?jié)摿Γū?-90）。如果采用勞動(dòng)生產(chǎn)率和增加值率的相對(duì)潛力的簡(jiǎn)單算術(shù)平均數(shù)計(jì)算，以發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平（2015年值或2010年值）為參照，至2050年采礦業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、公共事業(yè)和環(huán)境治理的產(chǎn)業(yè)質(zhì)量的相對(duì)發(fā)展?jié)摿Ψ謩e約為：52%、64%、66%、61%和47%；按勞動(dòng)生產(chǎn)率指標(biāo)計(jì)算絕對(duì)發(fā)展?jié)摿?，中?guó)采礦業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、公共事業(yè)和環(huán)境治理的產(chǎn)業(yè)質(zhì)量的絕對(duì)發(fā)展?jié)摿Ψ謩e約為：295000美元、93560美元、72620美元、203280美元和133580美元。

中國(guó)流通服務(wù)集群的四個(gè)部門的國(guó)際差距和發(fā)展?jié)摿?/strong>

其一，四個(gè)部門的產(chǎn)業(yè)水平的國(guó)際差距和發(fā)展?jié)摿Γū?-92）。如果采用人均增加值、人均總產(chǎn)值和人均需求的相對(duì)潛力和絕對(duì)潛力的簡(jiǎn)單算術(shù)平均數(shù)計(jì)算，以發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平（2015年值或2010年值）為參照，至2050年中國(guó)批發(fā)和零售、運(yùn)輸和儲(chǔ)存、食宿服務(wù)、房地產(chǎn)和租賃的產(chǎn)業(yè)水平的平均相對(duì)發(fā)展?jié)摿Ψ謩e約為：89%、85%、88%和92%，平均絕對(duì)發(fā)展?jié)摿Ψ謩e約為：5750美元、2440美元、1510美元和6210美元。

其二，四個(gè)部門的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的國(guó)際差距和發(fā)展?jié)摿Γū?-92）。如果采用增加值結(jié)構(gòu)、總產(chǎn)值結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的相對(duì)潛力和絕對(duì)潛力的簡(jiǎn)單算術(shù)平均數(shù)計(jì)算，以發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平（2015年值或2010年值）為參照，至2050年中國(guó)批發(fā)和零售比例、運(yùn)輸和儲(chǔ)存比例、食宿服務(wù)比例、房地產(chǎn)和租賃比例的平均相對(duì)發(fā)展?jié)摿Ψ謩e約為：41%、24%、39%和47%，平均絕對(duì)發(fā)展?jié)摿Ψ謩e約為：4.6%、1.2%、1.4%和4.3%。

其三，四個(gè)部門的產(chǎn)業(yè)質(zhì)量的國(guó)際差距和發(fā)展?jié)摿Γū?-92）。如果采用勞動(dòng)生產(chǎn)率和增加值率的相對(duì)潛力的簡(jiǎn)單算術(shù)平均數(shù)計(jì)算，以發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平（2015年值或2010年值）為參照，至2050年中國(guó)批發(fā)和零售、運(yùn)輸和儲(chǔ)存、食宿服務(wù)、房地產(chǎn)和租賃的平均相對(duì)發(fā)展?jié)摿Ψ謩e約為：39%、46%、52%和60%；按勞動(dòng)生產(chǎn)率指標(biāo)計(jì)算絕對(duì)發(fā)展?jié)摿?，中?guó)批發(fā)和零售、運(yùn)輸和儲(chǔ)存、食宿服務(wù)、房地產(chǎn)和租賃的產(chǎn)業(yè)質(zhì)量的絕對(duì)發(fā)展?jié)摿Ψ謩e約為：61670美元、71580美元、37410美元和748000美元。